<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Database-Performance | The .NET Blog</title><link>https://thedotnetblog.com/de/tags/database-performance/</link><description>Articles, tutorials and insights from the .NET community.</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><managingEditor>@thedotnetblog (The .NET Blog)</managingEditor><webMaster>@thedotnetblog</webMaster><lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://thedotnetblog.com/de/tags/database-performance/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>PostgreSQL-Performance-Arbeit sollte dort stattfinden, wo Sie codieren</title><link>https://thedotnetblog.com/de/news/emiliano-montesdeoca/postgresql-performance-dividend-vscode-azure/</link><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>Emiliano Montesdeoca</author><guid>https://thedotnetblog.com/de/news/emiliano-montesdeoca/postgresql-performance-dividend-vscode-azure/</guid><description>Der beste PostgreSQL-Tuning-Workflow sind nicht mehr Dashboards, sondern engere Feedback-Schleifen im Editor.</description><content:encoded>&lt;p&gt;Originalquelle: &lt;a href="https://azure.microsoft.com/en-us/blog/the-performance-dividend-optimizing-postgresql-on-azure-directly-in-visual-studio-code/"&gt;The performance dividend: Optimizing PostgreSQL on Azure directly in Visual Studio Code&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich stimme der Kernaussage dieses Azure-Updates zu: Performance-Arbeit scheitert weniger an fehlenden Tools und mehr an fragmentiertem Kontext. Die meisten Teams haben bereits Monitoring, Query-Editoren und Ops-Dashboards. Was ihnen fehlt, ist Kontinuität vom Signal zur Aktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die PostgreSQL-Erweiterungsrichtung in VS Code ist wichtig, weil sie diesen Pfad verkürzt. Wenn Servermetriken, Abfragepläne und Advisor-Empfehlungen am selben Ort erscheinen, an dem Entwickler bereits SQL bearbeiten, wechseln Teams schneller von Diagnose zu Reparatur. Das klingt offensichtlich, aber in echten Organisationen ist es ein struktureller Wandel. Kontextwechsel sind der Punkt, an dem Verantwortlichkeit verloren geht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hier ist der praktische Teil für Engineering-Leads. Wenn Sie messbare Gewinne wollen, führen Sie diese Fähigkeiten nicht als optionale Nice-to-Haves ein. Machen Sie sie zu einem Teil Ihres Review-Workflows:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verlangen Sie einen Query-Plan-Screenshot oder eine Zusammenfassung für jede nicht-triviale Abfrageänderung.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verfolgen Sie Top-Advisor-Empfehlungen wöchentlich und weisen Sie Eigentümer zu, nicht nur Warnungen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behandeln Sie Schema-bewusstes IntelliSense und search_path-Korrektheit als Präventions-Tooling, nicht als Komfort.&lt;/p&gt;</content:encoded></item></channel></rss>