<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Terminal | The .NET Blog</title><link>https://thedotnetblog.com/ru/tags/terminal/</link><description>Articles, tutorials and insights from the .NET community.</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><managingEditor>@thedotnetblog (The .NET Blog)</managingEditor><webMaster>@thedotnetblog</webMaster><lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://thedotnetblog.com/ru/tags/terminal/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Intelligent Terminal 0.1.1 начинает показывать, как может выглядеть нативный для ИИ shell-опыт</title><link>https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-011-bash-fix-models/</link><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>Emiliano Montesdeoca</author><guid>https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-011-bash-fix-models/</guid><description>Intelligent Terminal 0.1.1 добавляет поддержку Bash и WSL, ручной поток /fix и переключение модели на лету. Это всё ещё ранний этап, но направление становится гораздо интереснее для разработчиков, которые живут в терминале.</description><content:encoded>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Эта статья была автоматически переведена. Для оригинальной версии, &lt;a href="https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-011-bash-fix-models/"&gt;нажмите здесь&lt;/a&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Я по-прежнему считаю, что ИИ в терминале — одна из самых перспективных областей опыта разработчика прямо сейчас.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Именно поэтому &lt;strong&gt;Intelligent Terminal 0.1.1&lt;/strong&gt; выделился для меня сильнее, чем обычный минорный релиз.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это обновление добавляет:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;обнаружение ошибок Bash и WSL&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;ручной поток &lt;code&gt;/fix&lt;/code&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;переключение модели на лету&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;более настраиваемую панель агента&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Такое сочетание начинает делать продукт похожим не на эксперимент, а на развивающийся shell-опыт.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="fix--это-правильный-тип-функции"&gt;&lt;code&gt;/fix&lt;/code&gt; — это правильный тип функции&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Пожалуй, больше всего мне нравится именно &lt;code&gt;/fix&lt;/code&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Почему? Потому что не каждая проблема проявляется как чистый сбой shell. Иногда команда технически выполняется, но всё равно даёт неверный результат. Именно тогда ручной поток в духе «помоги мне разобраться в этом результате» оказывается полезным.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это гораздо более реалистичная модель поддержки в терминале, чем ожидание идеального механизма автоматического обнаружения.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="поддержка-bash-и-wsl-делает-опыт-более-убедительным"&gt;Поддержка Bash и WSL делает опыт более убедительным&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Расширение за пределы PowerShell было необходимо.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если такой тип терминальной интеллекта должен быть важен для большего числа разработчиков, он должен работать там, где разработчики действительно проводят время. Поддержка Bash и WSL — большая часть этого.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="мой-вывод"&gt;Мой вывод&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Это всё ещё инструменты на ранней стадии, но направление хорошее.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Терминал — одно из самых естественных мест для устранения проблем с помощью ИИ, исправления команд и контекстно-зависимых подсказок. Такие обновления делают это будущее легче представить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Оригинальная статья: &lt;a href="https://devblogs.microsoft.com/commandline/intelligent-terminal-0-1-1-is-here-bash-support-new-slash-commands-and-customization/"&gt;Intelligent Terminal 0.1.1 Is Starting to Show What an AI-Native Shell Experience Could Look Like&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><title>Intelligent Terminal 0.1 — это серьёзная первая попытка создать AI-native shell-опыт</title><link>https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-0-1-first-serious-look/</link><pubDate>Thu, 04 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>Emiliano Montesdeoca</author><guid>https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-0-1-first-serious-look/</guid><description>Intelligent Terminal 0.1 добавляет нативную панель агента, помощь с учётом ошибок, фоновые задачи и агентные потоки, запускаемые из command palette. Это всё ещё эксперимент, но направление очень перспективное.</description><content:encoded>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Этот пост был переведён автоматически. Оригинальную версию можно найти &lt;a href="https://thedotnetblog.com/ru/news/emiliano-montesdeoca/intelligent-terminal-0-1-first-serious-look/"&gt;здесь&lt;/a&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Я по-прежнему считаю, что терминал — одно из самых естественных мест, где разработка с поддержкой ИИ может действительно стать полезной.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Именно поэтому &lt;strong&gt;Intelligent Terminal 0.1&lt;/strong&gt; выглядит как серьёзное объявление, даже в экспериментальном виде.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересная часть — это не просто &amp;ldquo;чат в терминале&amp;rdquo;. Это нативная интеграция:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;панели агента&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;обнаружения ошибок&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;управления сессиями&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;фоновых задач&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;действий агента, запускаемых из command palette&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Это уже начинает ощущаться как настоящий shell-опыт, а не как дополнение, приклеенное сбоку.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="оригинальная-статья-понимает-настоящую-боль"&gt;Оригинальная статья понимает настоящую боль&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Одна из лучших частей исходного поста в том, что он не начинает с абстрактных AI-амбиций.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Он начинает с очень обычного опыта разработчика:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&amp;ldquo;&lt;strong&gt;Вы когда-нибудь вводили команду PowerShell, получали ошибку, копировали её, открывали браузер, вставляли и потом прыгали между несколькими форумными постами, чтобы это исправить?&lt;/strong&gt;&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Этот вопрос работает, потому что он болезненно знаком.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Терминал полон таких маленьких прерываний.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что если ИИ где-то и должен быть, то именно рядом с этими прерываниями.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="почему-это-выглядит-сильнее-большинства-терминальных-ai-демо"&gt;Почему это выглядит сильнее большинства терминальных AI-демо&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Интересно здесь не только то, что есть агент.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А то, что опыт работы в терминале переосмысляется вокруг того, как разработчики реально работают:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;постоянная surface для агента&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;контекст из вывода shell&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;быстрая помощь при ошибках&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;запуск фоновых задач&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;возобновление сессий&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;command palette как точка входа&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Это намного ближе к реально удобному workflow, чем плавающий chatbot, привязанный к окну shell.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="панель-агента-здесь-и-есть-настоящий-продукт"&gt;Панель агента здесь и есть настоящий продукт&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Если выбирать самую важную часть дизайна, то, вероятно, это панель агента.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Почему? Потому что она создаёт середину между двумя неудобными режимами:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;полностью покинуть терминал&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;или запихнуть всё взаимодействие в inline shell text&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Это хорошее дизайнерское решение.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Оно уважает терминал как рабочую поверхность и при этом даёт агенту достаточно места, чтобы быть чем-то большим, чем autocomplete.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="обнаружение-ошибок--это-место-где-ценность-становится-очевидной"&gt;Обнаружение ошибок — это место, где ценность становится очевидной&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Автоматическое обнаружение ошибок — это тоже именно тот тип функции, который здесь имеет смысл.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У терминала уже есть контекст.
Ошибка уже произошла.
И разработчик всё ещё находится в потоке.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это делает shell одним из лучших мест для:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;немедленной диагностики&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;предложений по исправлению&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;быстрой итерации&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;дальнейшего размышления без выхода из текущей среды&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Это не магия. Это просто правильное размещение workflow.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="моё-мнение"&gt;Моё мнение&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Это всё ещё ранняя стадия, но это одно из самых убедительных направлений для AI в терминале, которые я видел до сих пор.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не потому, что оно обещает чудеса.
А потому, что оно остаётся близким к тому, как разработчики уже работают внутри shell.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И если оно продолжит развиваться в этом направлении, я думаю, оно может стать одним из самых интересных AI-native developer experiences в портфеле инструментов Microsoft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Оригинальный пост: &lt;a href="https://devblogs.microsoft.com/commandline/announcing-intelligent-terminal-version-0-1/"&gt;Announcing Intelligent Terminal 0.1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded></item></channel></rss>