https://thedotnetblog.com/tr/tags/sre/Articles, tutorials and insights from the .NET community.Hugotr@thedotnetblog (The .NET Blog)@thedotnetblogTue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000https://thedotnetblog.com/tr/news/emiliano-montesdeoca/proving-resilience-chaos-studio-workspaces/Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000Emiliano Montesdeocahttps://thedotnetblog.com/tr/news/emiliano-montesdeoca/proving-resilience-chaos-studio-workspaces/Azure Chaos Studio Workspaces, dayanıklılığı mimari niyetten ölçülebilir kanıta dönüştürüyor ve bu değişim, ekiplerin Azure'da yazılım yayınlama şeklini değiştirmeli.<p>Çoğu ekip hala dayanıklılığı bir tasarım zamanı kontrol listesi olarak ele alır: çok bölgeli, yedekleme etkin, yeniden denemeler yerinde, tamam. Bu zihniyet modası geçmiş. Üretim olayları nadiren mimari diyagramların öngördüğü şekilde başarısız olur ve Azure&rsquo;un yeni Chaos Studio Workspaces&rsquo;i bu gerçeğe doğrudan bir yanıttır.</p> <p>Orijinal kaynak: <a href="https://azure.microsoft.com/en-us/blog/proving-application-resilience-on-azure-with-chaos-studio/">https://azure.microsoft.com/en-us/blog/proving-application-resilience-on-azure-with-chaos-studio/</a></p> <p>En önemli değişim &ldquo;daha fazla hata enjeksiyonu&rdquo; değildir. <strong>Senaryo-ilk doğrulamadır</strong>. Rastgele hataları manuel olarak oluşturmak yerine, Workspaces ekiplerin gerçekte gördüğü kesinti modelleriyle başlar: bölge kaybı, DNS kesintileri, veritabanı yedeklemesi, kimlik kesintisi, önbellek izdihamı ve mesajlaşma kesintisi. Bu çok daha iyi bir modeldir çünkü operasyonel risk, izole başarısızlıklarda değil, kombinasyonlarda yaşar.</p> <p>Benim görüşüm basittir: tekrarlayan tatbikatlar olmadan dayanıklılık, dayanıklılık tiyatrosudur. Hizmetiniz hiçbir zaman gerçekçi, katmanlar arası bir hata dizisinden geçmediyse, kurtarma davranışınızı bilmiyorsunuz, sadece varsayıyorsunuz. Workspaces, kapsamı otomatik olarak keşfederek ve gerçek kaynaklara karşı senaryolar önererek bu engeli azaltır ve bu da yaygın &ldquo;nereden başlayacağımızı bilmiyoruz&rdquo; bahanesini ortadan kaldırır.</p> <h3 id="geliştiriciler-ve-platform-ekipleri-şimdi-ne-yapmalı">Geliştiriciler ve platform ekipleri şimdi ne yapmalı</h3> <ul> <li><strong>Minimum bir dayanıklılık pipeline&rsquo;ı tanımlayın.</strong> Kritik iş yükü başına en az bir senaryo, bir sürüm ritminde, kurtarma hedeflerine bağlı bir geçti/kaldı gate&rsquo;i ile.</li> <li><strong>Senaryo raporlarına değişiklik yönetiminde birinci sınıf yapılar olarak davranın.</strong> Güvenlik taramaları gibi sürüm onaylarına ve olay sonrası incelemelere eklenmelidirler.</li> <li><strong>Uygulama düzeyinde iddialar ekleyin,</strong> yalnızca altyapı başarısı değil. Bir veritabanı doğru şekilde yedeklenebilirken uygulamanız hala eski okumalar sunuyor veya kilitleniyor olabilir.</li> </ul> <p>Microsoft&rsquo;tan bir diğer güçlü hamle, bunu Copilot becerisi ve MCP araçları aracılığıyla sunmaktır. Bu stratejik olarak akıllıcadır. Mühendisler giderek artan bir şekilde asistan iş akışları aracılığıyla çalışıyor ve dayanıklılık testi, tek bir güvenilirlik uzmanı tarafından yürütülen üç aylık bir ritüel değil, bu günlük döngünün bir parçası olmalıdır.</p> <p>Azure&rsquo;da AI iş yükleri çalıştırıyorsanız, bu daha da önemlidir. Ajanlar ve getirme pipeline&rsquo;ları hala sıradan bulut ilkellerine bağlıdır: ağ, önbellek, kimlik, depolama, veritabanları. Platform, bu temeller stres altında test edilmediyse güvenilirlik iddia edemez.</p> <p><strong>Alt satır:</strong> Chaos Studio Workspaces, &ldquo;kanıtla&quot;yı güvenilirlik için yeni varsayılan haline getiriyor. Bunu erken benimseyen ekipler güvenle gönderim yapacak. Geciktiren ekipler, her testin pahalı ve kamuya açık olduğu üretimde dayanıklılık hatalarını keşfetmeye devam edecek.</p>